Nguyễn Hải Dương: Còn lương tâm mới không giết bé Na

Trong vụ thảm sát 6 người ở Bình Phước, bị cáo Nguyễn Hải Dương còn lương tâm mới không giết bé Na.

Bị cáo Nguyễn Hải Dương thừa nhận mục đích muốn giết cả nhà ông Mỹ là chính chứ không phải là cướp tài sản. Nhưng Dương vẫn khẳng định mình còn lương tâm nên mới không giết thêm bé Na 18 tháng tuổi.

>>> Diễn biến: Phiên xét xử vụ án giết 6 người ở Bình Phước

14h23, luật sư đại diện cho các bị hại chất vấn bị cáo Nguyễn Hải Dương.

Chỉ vì tình cảm mà giết cả 6 người nhà người ta?

Là do bị cáo bị ngăn cản chuyện tình cảm.

Bị cáo còn lương tâm không?

Còn, vì bị cáo còn lương tâm nên mới không giết bé Na.

Bị cáo có đồng ý bồi thường không?

Bị cáo có nhưng bị cáo không có khả năng bồi thường. Bị cáo Tiến và Thoại chấp nhận bồi thường.

Nhưng đã bị cáo nào bồi thường chưa?

Dạ bị cáo không có khả năng bồi thường.

Tiền ăn chơi thì có sao không có tiền bồi thường?

Đến câu hỏi này, luật sư đại diện người bị hại xin kết thúc phần xét hỏi.

Luật sư Đào Xuân Thành - bảo vệ quyền lợi cho bên bị hại

Luật sư Đào Xuân Thành - bảo vệ quyền lợi cho bên bị hại

14h15, luật sư đại diện cho người bị hại yêu cầu được chất vấn với chị Trinh (dì của Nguyễn Hải Dương)

Từ sáng đến giờ chị thấy thế nào?

Tôi rất muốn nói lời xin lỗi với gia đình nạn nhân nhưng không biết nói thế nào.

Trước nhiều câu hỏi của luật sư bảo vệ quyền lợi cho người bị hại, HĐXX đã nhắc nhở luật sư hỏi đúng thẩm quyền của mình.

Sau hơn 3 ngày khi vụ án xảy ra, chị nhắn tin trao đổi với bị cáo Dương mấy lần?

Tôi chỉ có gọi hỏi về chiếc xe Dương mượn. Chỉ đến khi biết tin trên báo đài mới gọi hỏi Dương về vụ nhà Linh.

Chị là người trực tiếp cho mượn xe, chở đi trong thời gian dài, cùng đi, chị có cảm nhận gì?

Vì nó là người trong nhà nên không để ý

Chị có cầm balô không?

Có cầm nhưng đồ của cháu nên không hỏi.

14h10, luật sư Lê Văn Nam tiếp tục thẩm vấn bị cáo Vũ Văn Tiến.

Ai là người trang bị mũ khẩu trang cho bị cáo?

Khi tới nhà dì của Dương thì trên xe có 2 mũ và áo khoác. Dì của Dương đưa cho bị cáo cái áo khoác nhưng cái áo đó bị hôi nên dì của Dương vào lấy cho bị cáo cái áo khác.

Dì của Dương đưa mũ áo có dặn dò gì không?

Dạ không.

Giờ bị cáo có thể nhận ra người đưa áo khoác, mũ cho bị cáo không?

Dạ được.

Gia đình bị hại yêu cầu bồi thường mỗi người 80 triệu đồng, bị cáo đồng ý không?

Dạ đồng ý.

Bồi thường bằng cách nào? Bị cáo có tiền không?

Bị cáo không có tiền, nhưng bị cáo vẫn muốn bồi thường.

14h5, đại diện Viện KSND tỉnh tiếp tục phần xét hỏi đối với bị cáo Nguyễn Hải Dương.

Vì sao bị cáo Dương chỉ mua 1 đôi bao tay?

Bị cáo sơ suất quên không mua cho Tiến

Tiền đâu ra mua súng với công vụ phạm tội?

Do bị cáo làm trước đây có được, bị cáo làm trong xưởng gỗ.

Túi và súng bắn điện ai đưa cho bị cáo?

Thoại đưa.

Thoại có biết khẩu súng này không?

Dạ biết.

Bị cáo Thoại được gọi lên xét hỏi cùng với Nguyễn Hải Dương. Thoại thừa nhận biết khẩu súng bắn điện của Dương.

Sau khi Thoại không đi có sợ Thoại tố cáo không?

Bị cáo Dương: Bị cáo nghĩ Thoại sẽ không tố cáo.

Bị cáo Thoại: bị cáo cũng không có ý tố cáo.

Đại diện Viện KSND khẳng định, bị cáo Thoại vẫn chưa thành khẩn khai báo trước tòa về việc vì sao mua dao cho Dương. "Bị cáo Thoại nên khai báo hết để thấy được sự thành khẩn" - đại diện viện kiểm sát nói.

13h55, Luật sư Lê Văn Nam xét hỏi bị cáo Vũ Văn Tiến. Trong phần xét hỏi bị cáo Tiến, luật sư Nam xoáy vào các chi tiết về việc bị cáo Dương lôi kéo Tiến vào vụ thảm sát.

Luật sư Lê Văn Nam

Luật sư Lê Văn Nam

Luật sư Nam tiếp tục yêu cầu được chất vấn bị cáo Nguyễn Hải Dương. Trước câu hỏi của luật sư Nam về việc bị cáo Dương vì sao lại rủ dì của mình đi đến nhà ông Mỹ?; Bị cáo Dương lý giải: Nếu đi hai thanh niên sợ gặp phải CSGT khó giải thích nên rủ dì của mình đi để tránh nghi ngờ nếu có bị CSGT bắt thì nói là hai vợ chồng đang về quê.

Vì sao mang cả balo hung khí đi?

Do lúc đó trong phòng của dì Trinh có nhiều thanh niên đang nhậu, trong đó có cả Tiến. Sợ mọi người ở nhà phát hiện balô hung khí nên mới cầm đi theo.

Luật sư Nam tiếp tục xét hỏi đối với Vũ Văn Tiến. Mục đích bị cáo Tiến giúp sức cho Dương để làm gì? Giúp giết người hay làm gì?

Bị cáo Vũ Văn Tiến: giúp lấy tiền và giúp Dương vì bạn bè.

Bị cáo chứng kiến Dương giết nhiều người, tại sao bị cáo không truy hô?

Do bị cáo bị chi phối về tinh thần

Bị cáo thấy các nạn nhân chết có oan uổng không?

Dạ có

Bị cáo nói rõ xem sao, chi phối bao nhiêu lần?

Mỗi lần Dương kêu bị cáo làm gì, Dương nhìn bị cáo với cặp mắt rất sợ và tay cầm dao.

Bị cáo có oan không?

Bị cáo cảm thấy ức chứ không oan.

13h42, các vị luật sư được HĐXX yêu cầu tham gia phần xét hỏi

Luật sư Hoàng Kim Vinh - người được chỉ định bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hải Dương mở đầu phần xét hỏi đối với bị cáo.


Luật sư Hoàng Kim Vinh

Luật sư Hoàng Kim Vinh

Luật sư Vinh: Khi đã mở cửa vào khuôn viên nhà ông Mỹ, liền đó bị cáo giết cháu Vỹ vì mục đích gì?

Bị cáo Nguyễn Hải Dương: Giết để bịt đầu mối và đi theo đường Vỹ đi ra.

Đi vào nhà làm gì?

Vào trong nhà để giết cướp và để trả thù.

Việc giết cả nhà ông Mỹ và cướp tài sản thì mục đích nào là chính?

Mục đích giết là chính

Cướp tài sản có để nhằm mục đích tiêu xài không?

Không nhằm mục đích tiêu xài mà là để có tiền trả ơn cho Tiến và Thoại đi theo giúp bị cáo.

13h36, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX được xét hỏi bị cáo Nguyễn Hải Dương


Đại diện Viện kiểm sát hỏi các bị cáo tại tòa

Đại diện Viện kiểm sát hỏi các bị cáo tại tòa

Đại diện Viện KSND: Cách thức giết người ai dạy bị cáo, bị cáo học ở đâu?

Bị cáo Nguyễn Hải Dương: Tự bị cáo nghĩ ra không ai dạy.

Bị cáo có đe dọa Tiến không?

Bị cáo không đe dọa Tiến mà chỉ trợn mắt nhìn thẳng vào Tiến cho Tiến sợ.

Nhìn mấy lần?

Những lần Tiến đòi về

Ai là người chỉ dẫn mua hung khí?

Không ai chỉ, tự bị cáo tìm hiểu trên mạng để mua.

Viện KSND đề nghị HĐXX cho gọi bị cáo Tiến: Bị cáo xác nhận lại, chúng tôi cần sự thành khẩn, hối hận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay. Vì mục đích gì mà bị cáo cùng bị cáo Dương đi giết người?

"Bị cáo sợ Dương" - Tiến nói.

1h30, phiên tòa bắt đầu. Các bị cáo được dẫn giải vào vị trí xét xử. Gia đình bị hại, các luật sư bào chữa và nhân chứng đã có mặt đầy đủ. Chủ tọa phiên tòa mời các vị trong HĐXX tham gia xét hỏi. Bị cáo Nguyễn Hải Dương được gọi lên trước vành móng ngựa.

HĐXX: Lúc sáng bị cáo khai đã nhiều lần về nhà ông Mỹ chơi, mỗi lần vê chơi có lâu không?

Bị cáo Nguyễn Hải Dương: Khoảng 1,2 ngày

Vị trí các nạn nhân ở, bị cáo có nắm rõ?

Dạ, nắm rõ

Một mình bị cáo cùng với Tiến khống chế 6 người, bị cáo có nghĩ đến bị nạn nhân kháng cự?

Bị cáo không nghĩ đến vì bị cáo nghĩ chỉ có ông Mỹ và Quốc Anh là lớn

Bị cáo có biết nạn nhân sẽ biết bị cáo?

Bị cáo nghĩ là biết, vì các nạn nhân nghe giọng nói, hình dạng của bị cáo nên sẽ nhận ra.

Có khi nào nạn nhân biết là bị cáo nên không có hành vi chống cự?

Bị cáo không biết

Thời gian ở nhà ông Mỹ chơi, bình thường ông Mỹ đi ngủ có khóa cửa?

Không khóa

Bị cáo Vũ Văn Tiến được gọi lên xét hỏi:

HĐXX: Sáng nay bị cáo có khai, bị cáo sợ bị cáo Dương khống chế do Dương cầm dao, vậy khoảng cách giữa bị cáo với Dương có xa không?

Bị cáo Vũ Văn Tiến: Dạ, khoảng 2m

Sao trong đêm tối mà lại thấy?

Lúc đó có ánh đèn.

13h20, thư kí phiên tòa bắt đầu điểm danh những người đến tham dự phiên tòa.

bicao-1450332109852

Từ trái qua lần lượt là các bị cáo Vũ Văn Tiến, Nguyễn Hải Dương và Trần Đình Thoại

Đầu giờ chiều 17/12, phiên tòa xét xử lưu động 3 bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi của TAND tỉnh Bình Phước và phần xét hỏi của Viện KSND. Các luật sư cũng sẽ đưa ra quan điểm bào chữa trong chiều nay.

Buổi sáng cùng ngày, HĐXX đã xét hỏi bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại xoay quanh quá trình bàn bạc kế hoạch, đột nhập và gây án. Các nhân chứng, người liên quan cũng được mời lên thẩm vấn.


Người dân đội nắng tiếp tục theo dõi phiên xử buổi chiều

Người dân đội nắng tiếp tục theo dõi phiên xử buổi chiều

Trao đổi với PV Dân trí vào cuối phiên xét xử buổi sáng, luật sư Phạm Quốc Hưng (người bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thoại) cho biết, chiều nay ông sẽ đưa quan điểm bào chữa cho bị cáo Thoại.

Cảnh sát PCCC tưới nước khu vực xét xử

Cảnh sát PCCC tưới nước khu vực xét xử

Hàng trăm người dân đã nghỉ trưa ngay tại khu vực bãi đất trống diễn ra phiên tòa lưu động để theo dõi phiên xét xử buổi chiều. Cảnh sát PCCC đã tưới nước để tránh bụi như tình trạng buổi sáng đã xảy ra.

Nhóm phóng viên